A promotoria da Suíça publicou, no dia 19, um comunicado onde a brasileira Paula Oliveira, que teria sido supostamente atacada por neonazistas numa estação de trem perto de Zurique, e ainda, perdido gêmeos na hora, na verdade teria mentido à policia sobre a história. A noticia completa está aqui.
A questão é, a notícia do ataque foi veiculada à exaustão (só não foi mais por estarmos em período de carnaval e BBB), e contou com o apoio do governo brasileiro à moça. Blogs, sites de notícias e outros veículos de comunicação foram bombardeados por comentários, na sua maioria, hostilizando as autoridades suíças e os europeus, em geral, bem como o tratamento dado aos brasileiros e outros imigrantes.
Mas, durante esse tempo todo, a tal vítima da vez esteve incomunicável, e o fato dos ataques nunca fora realmente comprovado. Também acusaram as autoridades suíças de fazer pouco caso, ou de querer abafar o ocorrido.
Mas, como se vê, agora os fatos mudaram. Com certeza, a brasileira agora será hostilizada, chamada de oportunista, já que na legislação suíça, ataques desse tipo geram gordas indenizações para as vítimas.
Mas, essa notícia nos trás uma lição: o velho problema de julgar sem ter provas.
É claro que muitos ao publicarem notícias como esta estão apenas preocupados em promoção de imagem e audiência, por isso, cabe a quem ler tirar as suas próprias conclusões, mas em casos assim onde se ainda estão desenrolando fatos, o melhor é ter mais consciência das suas palavras. Isso também vale para quem as publica.
Julgar sem conhecer, torna um sábio tão infantil quanto uma criança de dois anos, e com risco de constrangimento, pois uma hora a verdade poderá aparecer bruscamente, como um soco na cara.
A moça realmente é a culpada? Ou a vítima?
Isso ainda vai dar pano pra manga...
A questão é, a notícia do ataque foi veiculada à exaustão (só não foi mais por estarmos em período de carnaval e BBB), e contou com o apoio do governo brasileiro à moça. Blogs, sites de notícias e outros veículos de comunicação foram bombardeados por comentários, na sua maioria, hostilizando as autoridades suíças e os europeus, em geral, bem como o tratamento dado aos brasileiros e outros imigrantes.
Mas, durante esse tempo todo, a tal vítima da vez esteve incomunicável, e o fato dos ataques nunca fora realmente comprovado. Também acusaram as autoridades suíças de fazer pouco caso, ou de querer abafar o ocorrido.
Mas, como se vê, agora os fatos mudaram. Com certeza, a brasileira agora será hostilizada, chamada de oportunista, já que na legislação suíça, ataques desse tipo geram gordas indenizações para as vítimas.
Mas, essa notícia nos trás uma lição: o velho problema de julgar sem ter provas.
É claro que muitos ao publicarem notícias como esta estão apenas preocupados em promoção de imagem e audiência, por isso, cabe a quem ler tirar as suas próprias conclusões, mas em casos assim onde se ainda estão desenrolando fatos, o melhor é ter mais consciência das suas palavras. Isso também vale para quem as publica.
Julgar sem conhecer, torna um sábio tão infantil quanto uma criança de dois anos, e com risco de constrangimento, pois uma hora a verdade poderá aparecer bruscamente, como um soco na cara.
A moça realmente é a culpada? Ou a vítima?
Isso ainda vai dar pano pra manga...
Danilo Moreira
FOTO: http://xgoogle.com.br/blog/wp-content/aaaaa.jpg
